Un mapa para medir la apertura de los partidos
La nueva política superará a la democracia de partidos. Una tendencia y una afirmación de muchos pero poco comprobada en la práctica pese al despego de los ciudadanos por la militancia. Los partidos son la fuerza principal en las grandes democracias y su dominio sobre los electores y sus representantes es cada vez más fuerte debido a la profesionalización de la política.
Los partidos garantizan los recursos, el dinero y los votos más allá de las ideas. Son los dueños de la infraestructura de propaganda, recaudación y gestión del sistema electoral. Pero ya los Fundadores de la democracia norteamericana acusaron a los partidos de ser facciones contrarias al bien común y más preocupadas de su provecho propio.
Más tarde Lenin formularía la idea del partido como vanguardia revolucionaria, fuerza minoritaria impulsora de cambios más allá de la voluntad de la mayoría.
Paul Hilder ha trazado un mapa para seguir la apertura de los partidos a una nueva democracia y un nuevo papel en la sociedad.
Hilder identifica seis áreas para evaluar la apertura de los partidos y apunta algunas ideas:
1. Selección de candidatos
Debe ser lo más abierta posible, con elección de abajo a arriba. Cuanta menos jerarquía para elegir representates, mayor apertura.
2. Participación de los ciudadanos
Utilización de las nuevas fórmulas de activismo y participación on line y revitalización de la actividad social de las fuerzas políticas.
3. Representación y comunicación
Comunicación directa con los electores de los políticos a través de los medios sociales, con el consiguiente fomento de la interactividad y la respuesta. Uso intensivo de nuevos medios: blogs, sms, etc.
4. Financiación
Aumento de la transparencia y financiación para proyectos concretos en mayor proporción que la asignación general proporcional a la representación.
5. Política y governanza
Relajación de la disciplina de los partidos y consulta abierta sobre políticas concretas para estimular la participación. Representación política más abierta a los electores.
6. Valores
Los partidos deben aprender a manejar un escenario más plural y conflictivo, en el que la ideología y los valores no son unidireccionales.
Ideas para una política más participativa y abierta.
OpenDemocracy | Open parties? A map of 21st century democracy
Consejo de Europa | El futuro de la democracia en Europa
P21 | Cine, blogs y política en Sundance
P21 | Política 3.0
P21 | Lecciones del 11-M
http://peces-barba.blogspot.com
ResponderEliminarLa cuestión esencial no es ser open o close parties. La cuestión que queda actualmente en el aire es con qué poder los votantes pueden penalizar antes de concluir sus mandatos a los políticos que no cumplen sus promesas electorales o se desvían sustancialmente de sus programas originales. ¿Dónde echan su poder los ciudadanos?
ResponderEliminarQue hayan open parties es un enriquecimiento social y cultural, votar por Internet es un gran ahorro económico y que los políticos debatan sus tesis, ofreciéndolas en blogs de Internet abiertos o foros específicos, es un refinamiento extraordinario para las estadísticas de opinión popular directas y los análisis prospectivos para las organizaciones políticas. Pero esto es parte de un edificio cuyo diseño no es injertable en el actual sistema de democracia representativa, lo que se necesitará invariablemente, para que esa parte del edificio funcione como esperamos, es su fundamento o cimiento genuinos, es decir, lo que genera como de si mismo el resto de la construcción. El actual sistema se opondrá a ello hasta la muerte.
Como se ve, el cambio de sistema desde una democracia representativa a una democracia participativa sigue en pié: ¿Con qué poder o medios yo, ciudadano_de_donde_emana_el_poder, puedo echarle del Parlamento a usted, político_poder_que_debe_ejecutar_programas, antes de que acabe su mandato y envíe mi Estado al infierno o lo convierta en aquello para lo que yo no le he votado?. La confianza es una virtud, pero las virtudes no se alimentan del aire aunque sean espíritus.
Saludos
Es verdad que el actual sistema se debe mejorar. Pero la mejor forma de mejorar el sistema de partidos es establecer un sistema SIN partidos. Como ellos mandan no espero que voten en favor de su eliminación. No obstante, podría existir una democracia sin partidos. Proximamente escribiré sobre ello en mi blog.
ResponderEliminar