La escritora catalana María de la Pau Janer (Palma, 1966) ha ganado el Premio Planeta 2005 y el peruano Jaime Bayly (Lima, 1965) fue el finalista. Juan Marsé está tan descontento que después de denunciar la calidad "baja, casi subterránea"de los aspirantes de este año, lo que admitieron otros miembros del jurado, acabó la noche de premios repitiendo: "Nuestro cometido como jurados tiene poco que ver con la literatura".
Si a estas alturas descubrimos tal cosa del Planeta, que el propio Marsé ganó con La muchacha de las bragas de oro en 1978, estamos listos.
Grandes escritores (pocos), mediocridades (bastantes) y malos (muchos) han ganado el Planeta, que tiene mucho más que ver con el mercado y los gustos masivos de la época que con la literatura. No es casual que los buenos autores ganen el Planeta con obras menores, como el propio Marsé, a menudo a rebufo de un reconocimiento crítico por otros títulos que anima al editor Lara y sus expertos en mercadotecnia a engalanar de literatura el galardón.
Marsé ha hecho bien en denunciar. La ganadora se lo ha tomado mal. Es lo que tienen los escritores mediáticos, carecen de autocrítica. Bayly, sujeto más elegante y determinado, ha encajado como el gran fajador que es.
Los editores y libreros están preocupados por la crisis, con devoluciones de un 25% de la tirada. Pero no es de extrañar, es el mercado que ellos mismos han creado.
Marsé dice que a la novela ganadora, Pasiones romanas, nada que ver con aquellas noches salvajes de Pasolini, "se ve la carpintería literaria, se le ven las ínfulas".
María de la Pau y Bayly son buenos artesanos, los dos coinciden en su faceta de presentadores en radio y televisión, caras conocidas, tramas contemporáneas, personajes reconocibles. Elementos de mercado. ¿Y la literatura, la buena literatura? Y, ¿a quién le importa?
La literatura, la buena, no esta en esos menesteres y acaso nunca estuvo.
ResponderEliminarEn cualquier caso, va a tono con el premio Nobel. También mediático que no escribe hace veinte años algo que valga la pena leer.
A mi me huele a plan de márketing. No serán las palabras de Marsé parte de la pauta de promoción?..
ResponderEliminar..me parece genial que Marsé diga que la literatura de Bayly es subterránea. Y me encanta que lo sea.
/A Maria de la Pau no la he leído, sorry.
Como bien se dice aquí, no vamos a descubrir, a estas alturas, lo que es el Planeta. Concederlo es un puro ejercicio de mercadotecnia, y ganarlo, es cuestión de oportunismo y tesón. En este caso, un par de "escritores mediáticos" que saben medrar con "elementos de mercado". La fórmula es sencilla y parece funcionar año tras año.
ResponderEliminarComo comentario al margen, ¿qué pasará cuando toda la cultura, siguiendo la tendencia de los tiempos, ya solo sea auspiciada y dirigida por el mercado?. Malos tiempos para la lírica.
hoy, más que nunca, ¡que viva el underground y las librerías de viejo!
ResponderEliminar¡Basta ya de tanto premio!
ResponderEliminarLa escritora catalana María de la Pau Janer (Palma, 1966)
ResponderEliminar¿Ya nos hemos anexionado Baleares?
Fdo.: Carod Rovira.
Absolutamente, catalana de cultura y voluntad, como dice su bio:
ResponderEliminarMaria de la Pau Janer (Palma, 1966) és narradora. Doctora en Filologia catalana per la Universitat de les Illes Balears on exerceix de professora. És membre de l'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana.
No sé que me da, pero tras la crítica de Juan Marsé, y vista la mala respuesta de María de la Pau Janer frente a la finezza irónica de Jaime Bayly, podemos estar ante un Premio Planeta en que el finalista supere en ventas al ganador. Al tiempo.
ResponderEliminarno sería la primera vez que el finalista supera al ganadror, por cierto.
ResponderEliminarlo de marse cuanto menos es muy curioso, acaba de descubir lo que es el planeta????, el premio que ya habia ganado el. Este premio siempre ha sido así
Si el listón de la calidad literaria del Premio Planeta lo estableció Marsé con su novela ganadora "La muchacha de las bragas de oro", hay que conceder a cualquier novela ganadora posterior la categoría de "excepcional calidad"
ResponderEliminarNos empeñamos es ver como "debate literario" lo que no es más que la queja de un asalariado de Planeta( Marsé ) contra otra asalariada de Planeta ( Janer ): el conflicto lo debe resolver el jefe de personal de la empresa. La literatura no tiene nada que ver en este negocio.
ResponderEliminarYa lo dijo el gran Kapuscinsky: Los cínicos no sirven para este oficio...
ResponderEliminar¿Por qué será que todo este asunto se parece como dos gotas de agua a los "escándalos" en la elección de las "Misses Españas" que anualmente se airean en los cotilleos televisivos?
ResponderEliminarA Juan Marsé hay que tenerle un respeto. También podría tenérselo él mismo y saber callar. A sus años, la inocencia no es virtud.
ResponderEliminarLleva ya un tiempo, a medida la vejez se acerca, más amargado, más huraño y más triste.
Buen patrimonio al que tiene derecho, pero que no le va a dejar respirar. Y a los demás, hablar.