jueves, marzo 23, 2006

ETA disparó la información digital

Internet ya es un medio rápido y con credibilidad para una gran parte de los ciudadanos interesados en la información.
El anuncio del alto el fuego de ETA y la cobertura de una jornada marcada por una noticia de gran repercusión política disparó las webs de los principales medios digitales con aumentos enormes en los de ámbito nacional y algo menos fuertes pero muy significativos en los locales y medios independientes.
Elmundo.es, líder de la prensa digital en España, superó holgadamente el millón de usuarios en un solo día. ELPAIS.es, uno de los medios más favorecidos por la noticia, duplicó el tráfico de un día normal tanto en visitas como en usuarios únicos. ABC.es superó su tráfico en un 60%.
Los cibermedios informativos triplicaron su tráfico en la hora posterior al anuncio de la banda terrorista, que centró durante todo el día el interés de los internautas.
Menos valoradas y leídas fueron las declaraciones y opiniones de los políticos. Cuando los ciudadanos conocían los elementos fundamentales de la noticia decaía su interés. El rifirrafe entre los líderes de los partidos en el Congreso no atrapó en exceso a los internautas y la atención fue decayendo, como ocurrió con los telediarios nocturnos.
Periodistas 21 ha entrevistado a varios responsables de importantes medios digitales para conocer sus datos y valoraciones. Gumersindo Lafuente, director de elmundo.es; Vanessa Jiménez, responsable de ELPAIS.es; Roberto de Celis, director general de ABC.es; Íñigo Sáenz de Ugarte, director de InformativosTelecinco.com; Vicent Partal, fundador y director de Vilaweb.cat y Francesc Pumarola, de La Voz de Galicia, contestan varias preguntas.

1. ¿Cuáles fueron las informaciones y contenidos más buscados?
Gumersindo Lafuente (elmundo.es): La noticia principal informando de la tregua y el texto íntegro del comunicado de ETA.
Vanessa Jiménez (elpais.es): El texto del comunicado y la pieza principal de nuestra cobertura. Forges nos envió una viñeta apenas cinco minutos después de que se conociera la noticia y fue la imagen más vista. El vídeo del comunicado, en versión normal y en banda ancha, también fue muy demandado. Además publicamos un especial en el mismo momento que conocimos la noticia.
Roberto de Celis (abc.es): Lo más buscado fue el documento y la propia información de la tregua. También el acceso a los contenidos multimedia, especialmente el vídeo.
Íñigo Sáenz de Ugarte (informativostelecinco.com): La propia noticia del comunicado y su texto íntegro. La gente estaba más interesada en saber lo que había dicho exactamente ETA que en las opiniones de los políticos.
Vicent Partal (Vilaweb): Todo lo relacionado con la tregua eclipsó el resto de contenidos. Publicamos inmediatamente la versión en catalán del comunicado y fue la noticia más leída.
Francesc Pumarola (La Voz de Galicia): La noticia de apertura, y sus enlaces: el texto del comunicado, el vídeo emitido por la banda, un gráfico con las fechas claves de ETA y los álbumes de imágenes.

2. ¿Cuándo aumentó más el tráfico?
GL: De 12 del mediodía a 8 de la tarde. Tuvimos picos de 180.000 usuarios únicos en una hora. La media de crecimiento del día fue de un 25% en usuarios y visitas respecto a la media del mes anterior.
VJ: ELPAIS.es registró entre las 12 y las 13 horas un incremento de tráfico tres veces superior al habitual.
RC: La hora siguiente a la tregua y se mantuvo un tráfico alto y estable durante todo el día.
VP: La una del mediodía. Sin duda. Casi triplica las cifras de cualquier día.
FP: En la hora siguiente al comunicado de ETA. De 12.30 a 13.30 horas.

3. ¿Más interés por la noticia y el comunicado o por las reacciones políticas?
GL: La noticia principal informando de la tregua y el texto íntegro del comunicado de ETA.
VP: Menor al impacto de la sesión del Congreso que a la una. Curiosamente a las cinco y a las seis hay más tráfico que a las cuatro. Supongo que la gente antes de irse del trabajo mira como quedó.
ISU: Aumentamos muchísimo con la publicación de la noticia, luego bajó hasta situarse en un 11% de aumento respecto a la media del mes. Si lo comparamos con el mes anterior, el aumento sería mayor.
VP: Fue muy destacada la sección de blogs. Hubo muchísimos post relacionados con la tregua. En portada durante destacamos solo los post relacionados con el alto el fuego.

4. ¿Funcionó el Periodismo 3.0 o ciudadano? ¿Aumentó la participación?
GL: Sin duda. El foro que abrimos sobre el asunto ha recibido ya cerca de tres mil textos.
VJ: Cuando escribo estas líneas, el número de opiniones enviadas a ?Las Frases de los lectores? era de 1.235. Se acercaron muchos nuevos participantes.
RC: Fuimos el único medio que a la media hora tenía una herramienta para dejar una nota/opinión (filtrada, no interesan ni exabruptos, ni insultos) sobre la tregua. A las 4 horas había ya 400 mensajes, ahora mismo tenemos 1040 de todas partes del mundo. Y además una selección se publicará mañana viernes en el diario de papel.
ISU: Al principio, el incremento no fue muy alto en el número de opiniones reflejadas en los blogs, aunque durante el día el debate se fue calentando. Durante las primeras cuatro o cinco horas, hubo pocos lectores conservadores en los blogs. Tardaron varias horas en aparecer y defender su punto de vista. Después, el debate se fue equilibrando.
VP: Subió de forma considerable. Me llamó la atención una cierta moderación de la mayoría de participantes. Había menos insultos que un día normal.
FP: Hubo mucho participación en el debate, en relación a otros días y otros temas.

5. ¿Cuál fue su apuesta periodística principal?
GL: Información actualizada permanentemente, contextualización de lo que estaba sucediendo, antecedentes históricos, reacciones de partidos, de especialistas, de víctimas, de intelectuales? Opinión inmediata en el blog de Victoria Prego. Crónica propia desde el Congreso de los Diputados. Enviado especial al País Vasco para seguir los primeros días de la tregua.
VJ: Información actualizada, background, participación, audios de la Cadena Ser, vídeos, multimedia (tres gráficos animados) y análisis: Soledad Gallego-Díaz, adjunta a la dirección de El País, charló durante una hora con los lectores en tiempo real.
RC: Información y opinión de políticos.
ISU: Información actualizada en la web y seguimiento minuto a minuto a través de los blogs.
VP: Información. Seguimos muy al detalle las intervenciones de todo el mundo. Muchos enlaces a todas las fuentes de información posibles, a toda clase de webs.
FP: Información actualizada y documentación: noticias, álbumes, vídeo, audio, comunicado. Ni opinión propia ni especial. Y el vídeo, de Youtube

6. ¿Qué destacaría más de su cobertura como responsable periodístico?
GL: Intentamos ofrecer una información con valor añadido, no ser meros replicadores de las agencias o de otros medios.
VJ: La rapidez en la publicación del primer urgente. La primera alerta a móviles salió de nuestra redacción a las 12.14 horas. Por otro lado, subrayaría la cobertura multimedia de ELPAIS.es. Gracias a la estrecha colaboración con el web de la Cadena Ser y de CNN+, ofrecimos información en tiempo real en texto, audio y vídeo.
ISU: Dar la mayor cantidad de información posible, tanto en texto como en vídeo, sin convertir la información en un listado infinito de enlaces. Creo que en este caso la gente no estaba tan interesada, como pensamos los periodistas, en leer decenas de noticias y reacciones, sino en saber los términos exactos con que se declara la tregua. Las reacciones de los políticos se daban por amortizadas. Nadie espera que salgan con algo que no han repetido ya en decenas de ocasiones.
VP: La immediatez. Cambiamos completamente de estructura del diario a las doce y media, después del discurso de Ibarretxe y después de la intervención de Zapatero.
FP: Con los medios de que disponemos (tanto técnicos como de personal) dar la información completa de la tregua, tanto textual como multimedia (aunque el vídeo y el audio sean de terceros).

P21 | ETA perdió en la tele y ganó en internet

8 comentarios:

  1. Felicidades Juan:

    Muchas felicidades por el seguimiento que has realizado ayer y hoy de la noticia sobre el alto el fuego de ETA.

    Sin duda, algunos blogs (como este) están ya muy maduros y -al menos en mi caso- están sustituyendo progresivemente a los medios tradicionales, incluyendo sus webs.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  2. Sin duda este tipo de análisis son lo mejor de Periodistas21. Enhorabuena por el post, que ha quedado muy interesante :)

    ResponderEliminar
  3. Una queja doble: me desagradan algunos titulares de hoy.

    1ª Eta DISPARO la información en los medios, me parece de muy mal gusto. Ya sé que es una práctica muy extendida entre la profesión, pero me desagrada en extremo cuando hay tanto sufrimiento de por medio.

    2ª La ESPERANZA tiene voz de mujer, obvias que es una TERRORISTA, por cierto, miembro en su día de la ejecutiva de Batasuna, esa misma organización que tantos defendieron frente a su ilegalización, sobre todo en TV3. De ser la misma persona, es una prueba más de la correcta ilegalización. Algunos no olvidamos ciertas defensas con la excusa de la "libertad de expresión". Deplorable la entrevista del año pasado de Otegi por Mònica Terribas en dicho canal autonómico catalán, al dar voz al líder de una organización ilegal, por ser parte integrante de una banda armada: ETA.

    En ciertos temas, mejor prescindir del ingenio y ser lo más aséptico posible, creo que es lo más apropiado. Luego allá cada uno con sus tesis, pero sin jugar con las palabras.

    Esto me recuerda el silencio sistemático de todas las televisiones, sobre todo de aquellas que emiten programas de zapping, con Andreu Buenafuente, como ya he recordado otras veces en esta bitácora. El martes 16 de marzo del 2004, a los pocos días del atentado del 11-M, en el monólogo de inicio de su programa de "humor" en TV3, contó un chiste sobre RENFE. Y el público se rió. Tanto daba, eran "españoles", "madrileños", digo. La INDIGNACION que me provocó la reacción del público catalán presente (programa en directo) la tengo muy presente.

    Esa INDIFERENCIA ante el SUFRIMIENTO AJENO es un síntoma de la grave enfermedad que afecta a la sociedad catalana.

    Pero ¿y los medios de comunicación? Su SILENCIO los hace COMPLICES. Doy datos fácilmente verificables, de los que doy fe.

    Así que, por favor, Juan evita jugar con los titulares.

    Por lo demás, excelente labor periodística. Brillante.

    - Un saludo -

    ResponderEliminar
  4. RENFE: servicio público (por ahora) de ferrocarriles españoles.

    Y el chiste, si no recuerdo mal, iba sobre trenes que se accidentaban, maldita la gracia.

    ResponderEliminar
  5. El video comunicado de ETA
    analizado con PNL


    La Programación Neuro-Lingüística (PNL) tiene poderosas herramientas para analizar las estructuras profundas de los mensajes articulados, en cualquiera de sus formas. La PNL permite analizar los aspectos lingüísticos, extralingüísticos o paralingüísticos, y contextuales de cualquier pieza de comunicación.

    El análisis de predicados y de la estructura formal del discurso de ETA aporta datos cruciales para apreciar en su totalidad la esencia de los mensajes.

    Aspectos lingüísticos del mensaje de ETA: Es un discurso de diez párrafos, escueto, limpio y en el que aparece la palabra decisión en cuatro oportunidades referida a:

    -?ETA ha decidido declarara un alto al fuego permanente?.
    -?El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático??
    -?Los ciudadanos vascos vascos deben tener la decisión sobre su futuro?.
    -?La decisión que los vascos adoptemos? deberá se respetada?.

    Hay un sutil giro en la palabras adoptemos que incluye al pueblo vasco y a la propia ETA.

    El discurso utiliza la expresión deben en tres oportunidades referida siempre a lo que es imperativo que cumplan los estados español y francés:

    -?Los ciudadanos vascos deben tener la palabra??
    -?Los estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso?.
    -?La decisión que los vascos adoptemos deberá ser respetada?.

    El discurso se refiere en tres oportunidades al deseo y la voluntad de ETA:

    -?Es deseo y voluntad de ETA llegar hasta el final del proceso abierto??.
    -?ETA dará pasos acordes en el futuro a esa voluntad?.
    -?La superación del conflicto? es deseo y voluntad de ETA?.

    ETA pauta el proceso: En el comunicado, ETA define el proceso y pauta su inicio, su desarrollo y su final. Este final está condicionado a:

    -?Una verdadera situación democrática para Euskal Herria?.
    -?Superar el conflicto?.
    :?Construir una paz basada en la justicia?.

    Es de hacer notar que la palabra paz sólo aparece una vez en el comunicado y condicionada a los factores que según ETA configurarían el final del conflicto. La referencia es técnicamente una nominalización: ?paz basada en la justicia?. ¿Qué es la justicia para ETA? ¿Qué es la paz?
    El análisis lingüístico muestra un lenguaje no emotivo. No existen predicados que desaten reacciones emocionales. El lenguaje es frío, preciso y conceptual. El lenguaje huye de los calificativos. Es neutro y normativo. Es normativo en lo que se refiere a que ETA señala lo que deben hacer los demás: los estados español y vasco, los agentes sociales y las polícias:

    -?Los estados español y vasco deben reconocer los resultados de dicho proceso??.
    -?La decisión debe ser respetada?.
    -Llama a los agentes para que ?actúen con responsabilidad y sean consecuentes?.
    -España y Francia son exhortados a que ?dejen a un lado la represión?.
    -Los ciudadanos vascos son exhortados a que se ?impliquen y luchen?.

    ETA no se compromete directamente a nada. La única referencia en ese sentido es el ?alto al fuego permanente? del primer párrafo. No específica en qué consiste el alto al fuego.

    El lenguaje es lineal y condicionado. ETA pauta el proceso, define sus límites, dicta los deberes de los otros factores de la negociación y reafirma su voluntad y decisión.

    El lenguaje es redundante y circular: ETA reafirma permanentemente sus condiciones y sus normas. Con eso evita confusiones e interpretaciones equívocas.

    En lo que se refiere a los aspectos extralingüísticos podemos destacar:

    -Escenario bien iluminado y con predominio de colores claros (diferente al escenario oscuro y poco iluminado de vídeos anteriores). Genera menos rechazo.
    -Ausencia de armas y de actitudes agresivas en la puesta en escena.
    -Escasa variedad vocal de la locutora. Tono neutro, normativo y enunciativo.
    -La voz femenina pudiera contribuir a matizar la dureza del mensaje.
    -La calidad del vídeo indica la posesión y el dominio de medios técnicos profesionales.

    En definitiva es el lenguaje y la puesta en escena de un negociador duro que expresa con claridad y firmeza sus condiciones y aspiraciones y evita generar expectativas.

    Este tono y estilo de ETA contrasta abiertamente con las expresiones de los políticos españoles, una vez conocido el comunicado. Estas sí ampliamente emotivas, llenas de esperanza y motivadoras hacia los ciudadanos:

    Gaspar Llamazares (IU): ?Hoy se abre la puerta y el camino para la paz y para el punto final?.

    Emilio Olavaria (PNV): ?Esta vez va a ser que sí, esta vez es de verdad?.

    Josep Andreu (ERC): ?Estoy contento, lo que ha ocurrido es muy importante?.

    Francisco Rodríguez (BNG): ?Se abre una etapa muy esperanzadora?.

    Uxue Barkos (Nafarroa Bai): ?Es una de las mejores noticias para construir la paz en el País Vasco?.

    ?Lágrimas, brindis y esperanza en el Congreso de los Diputados? (Diario El Mundo).

    Juan José Ibarretxe (Lehendakari vasco): ?Estoy alegre porque por fin ETA ha escuchado a la sociedad vasca?.

    Patxi López (PSE-EE): ?No debemos defraudar las esperanzas de la sociedad vasca y del conjunto de España?.

    Pascual Maragall (President de la Generalitat): ?Estoy satisfecho por el proceso que se inicia?.

    Carod Rovira (ERC): ?Estamos ante un proceso irreversible?.

    Artur Mas (CiU): ?Estoy convencido de que Euskadi va a resolver ese gran reto por recuperar la paz?.

    Esto es lo que hemos visto, escuchado y sentido. El análisis político se lo dejo a los lectores.

    ResponderEliminar
  6. Excelente comentario el anterior, mis felicitaciones. Se podrá coincidir o discrepar, pero se ha ARGUMENTADO debidamente. Yo me reitero en que hay que ser cautos, ya que la información es mínima.

    PREGUNTA PARA JUAN:
    ¿Confirmas estos datos del OJD para el ABC en papel? http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276275138.html

    "Con respecto a las cifras de 2005, y según los datos a los que ha tenido acceso Libertad Digital, el diario de Prisa ha vendido un 14,4 por ciento menos mientras que el diario de Vocento pierde un 12,8 por ciento. Por el contrario, las ventas de El Mundo suben un 6,7 por ciento y las de La Razón un 7,4 por ciento. Son datos de venta al número, sin incluir los ejemplares gratuitos."

    ¿Qué fiabilidad le otorgas al OJD?

    ResponderEliminar
  7. @ Ramón Manceiras

    Te he incluido en mis seguimientos RSS http://ramonmaceiras.blogspot.com/atom.xml

    ResponderEliminar
  8. Excelente información, Juan.

    Muy rica, fresca y relevante.

    También los comentarios han sido muy buenos esta vez.

    ResponderEliminar