Thursday, March 12, 2009

Clarín sigue creciendo

El Grupo Clarín sigue creciendo. El mayor grupo argentino de comunicación aumentó un 31% sus ventas en 2008 para superar los 1.220 millones de euros y sus beneficios crecieron un 25,4% hasta 56 millones de euros.
La crisis que ha derrumbado la mayoría de los resultados de los grupos de medios europeos y norteamericanos sólo ha caído sobre el grupo argentino el cuatro trimestre del año pasado, cuando registró una pérdida de tres millones de euros.
La rentabilidad del grupo cayó más de un 10%, todavía lejos del desplome de los resultados de explotación de los medios en Europa y Estados Unidos.


Los ingresos de la televisión y de la prestación de acceso a internet llegaron al 71% del total del grupo, con un aumento de casi el 31% sólo por debajo del crecimiento del 32,3% de los ingresos por programas de televisión, especialmente por el tirón de los deportivos.
Clarín y Olé, su diario deportivo, acabaron en una difusión de 426.000 ejemplares, un 2% menos que en 2007, aunque su cuota del mercado publicitario creció un 3% y representa el 61,7% del mercado argentino de prensa.
Clarín ya tiene 15,4 millones de usuarios únicos en sus webs y presta servicio de cable a más de 3,19 de abonados, con más de 938.000 suscriptores de internet.

3 comments:

  1. juan, disculpa pero seguis sin tal vez profundizar en los temas argentinos o en los grupos de medios argentinos. vamos por partes.
    es verdad que el grupo clarin es el unico
    que asumio el riesgo (palabra hereje y mala para el empresariado argentino) de salir a financiarse en los mercados internacionales y en las boslas de londrrs y new york, para financiar su abultada deuda que casi 3 mil millones de dolares que no pudieron liquiarse con al devaluacion al haber sido tomada con bancos internacaionales. hay que recordar que aun goldman sahchs es el dueno del 20% del grupo. esto como contexto para realtizar, bastante, eso de que la rentabilidad alcanzada al grupo no se derrumbo tanto como en otros mercados, sino que deberias medir el pasivo neto contra los ingresos netos mas la capitalizacion y los activos del grupo que aun no pudo diriguir varias compras (y algunos robos que sufrio, es verdad, de parte de los ladrones de Vila y Manzano con Super Cable), mas una pesima expansion que lo llevo, por ejemplo, a meterse en la telefonia celular con la empresa CTI de la cual tuvo que desprenderse a como dio lugar, es decir mal, mas otras inversiones que le aportaron nada mas que un abultado pasivo dolarizado. por lo tanto estas caidas en su rentabilidad mas las oscilaciones de los mercados internacionales, la devaluacion constante de sus activos en pesos argentinos por mas amortaziciones que tenga hechas, hacen
    que Grupo Clarin apele a un monopilio de facto en todas las actividades que encare para mantener su cuenta resulatdos los mas azul posible. es sintomatico, pero el grupo fracasa lisa y llanamante cuando no puedo tener un negocio monopolizado o que no cuente con la suficiente prebenda del estado. veamos esta afirmacion de monopolio.

    1- clarin es dueno junto al estado argentno y al diario la nacion de papel prensa en partes iguales, como ya te han dicho en otra entrada, esto le asegura tener la materia prima para
    su negocio madre (el diario) casi gratis y de paso controlar la produccion y distribucion
    de la mayoria de los medios impresos argentinos
    al imponerles cuotas de compra. sumamemos entonces: papel casi gratis, ingresos asegurados por publicidad oficial, control absoluto de la distribucion al haber sido disenada a media para el diario, mas ingresos de publicidad privada por su alta circulacion = negocios redondo. es decir no es un monopolio ya que hay muchos diarios en argentina, pero la arquitectura de insumos, ingresos y de distribucion lo convirte en un monopolio vitual en papel. a, me olvidaba, que la agencia de noticias dyn (diairo y noticias) es tambien en parte de su propiedad. ademas de los diarios la voz del interior y los andes, junto con la nacion, medios para los cuales trabajas o lo hicistes en el pasado, asi que toda esta informacion no te es nueva.
    clarin es prebendario del estado al igual que el sector economico que representa desde hace mucho desde lo politico, el desarrollismo y en lo economico el industrial, contraponiendose a la historica postura de la nacion que representa a los sectors mas conservadores del campo argentino y de la derecha mas rancia y golpista, este ultimo calificativo le cuadra, a la perfeccion, al diario de los mitre/saguier.

    ademas si clarin y ole juntos alcanzaron un difunsion promedio, supongo que por dia, de 426.000 ejemplares es, un fracaso y derrumbe de su circulacion historica cuando, clarin solo llego a circular casi 500 mil ejemplares por dia. estoy hablando de 10 anos atras. este derrumbe de la circulacion de clarin, es histroica y comienza con al debacle economica de la clase media, sus principales lectores.

    2- en el cable es un monopolio ya que a su marca propia, multicanal, se le sumo la compra de Cablevision, de esta manera concentra casi el 60 % del mercado. lo que le asegura el negocio del triple play (tv, telefonia e internet) y pide, a gritos y lobby, que no ingrese el otro monopolio, telefonica o cualquer otro prestador de porte y que le pueda hacer competencia y por supuesto ganarle. por que dicho sea de paso, todo lo que produce clarin, es de mediocre para abajo.
    es sintomatico ver que en television abierta, donde no puede tener el monopolio, su canal 13 no es el lider ni nunca lo fue. alli reina el mediocre telefe. lo mismo en radio.

    en internet su servicio de banda ancha ahora flash de multicanal y fibertel de cablevision, al tener dos competidores de peso telefonica y telecom y un sin fin de pequenos prestadores no es monopolico pero si muy malo y carisimo, como tdoos lso servisio de adsl en argentina, pero este no es su negocio principal aqui sino, poder establecer un monopolio para el triple play. donde como ya te dije, no queire que ingres ninguna telefonica o empresa de peso.

    clarin es parte del poder en argetina como lo es cualquier grupo de medios en el mundo, (como lo es vocento o prisa en tu pais) con la salvedad del mundo anglozajon, los paiese nordicos y francia, aunque en reino unido y francia la cosa cambio y bastante (leer el libro El control de la palabra) lamento decirte, como tambien de dijeron no muy amablemente en otra entrada, que el sistema de medios argentino es una copia mala y a destiempo de lo que ustedes tienen alli).

    tal vez la nueva ley de radiodifusion que intenta poner en marcha la conjura de los necios que nos gobierna, pueda dar luz y evitar el monopolio mas cruento, infame y asqueroso de la historia, pero como todo lo que hace este gobierno es a punta de necedad, mala gestion y peor comunicacion, clarin, como siempre, saldra a confundir, a mentir y a extorcionar informativamente al gobierno y todos los ciudadanos y esa ley, que no es una maravilla pero al menos no es de la dicatadura como la que rige ahora, tal vez, naufrage.

    te seguis llevando a marzo la materia medios de argentina.

    ReplyDelete
  2. Estimado, la anterior era una nota sólo de resultados. Pero la colaboración de los lectores, como casi siempre, aporta más datos y reflexiones. Aquí las asignaturas se aprueban en colaboración.

    ReplyDelete
  3. Good afternoon , I really liked your article , your article is very petrified me in the learning process and provide additional knowledge to me , maybe I can learn more from you , I will wait for your next article article , thanks .
    togel online

    ReplyDelete